百度地图
书名:春风十里不如你|作者:笑无语|本书类别:古言|更新时间:11:14:53|字数:3896字
一 | AI摘要 赖清德当局社宅目标从13万户骤减至3万户,被批政策跳票、玩弄数字;国民党痛斥其选前画饼、选后失信,呼吁向青年与民众道歉。 中国台湾网8月17日讯 近日有岛内民间团体指控,赖清德当局新建社会住宅的目标从13万户大减至3万户,雪崩式下跌,根本是政策跳票。对此,台内务主管部门负责人刘世芳辩称,13万社宅“目标没变”,只是从直接兴办改为所谓“多元方式”,增加包括整体开发、都市更新、危老改建等“多元方式”。

二 | 中国国民党文传会主委陈以信今天(17日)批评,赖清德竞选时明明承诺8年要新增13万户直接兴建社会住宅,如今却大幅缩减为3万户,再以所谓“多元兴办”重新包装,大玩数字游戏愚弄民众。

三 | 他痛批赖清德政见跳票,应为政策“发夹弯”向岛内民众、青年道歉。

四 | 特朗普政府出台的惩罚性关税现已正式生效,加拿大也将推出自身的报复性关税予以回击。美国《大西洋月刊》分析指,事情或许还远未画上句号。 图注:赖清德上台前“画大饼”忽悠民众,如今承诺全面跳票。特朗普向来以先放出威胁、随后又出尔反尔闻名。 陈以信指出,赖清德竞选台湾地区领导人时,提出8年新增13万户直接兴建社宅,这不是国民党替他编造的数字,而是赖清德在政见发表会上对民众的明确承诺。如今赖当局却把“直接兴建13万户”移花接木变成“多元兴办13万户”。战事打打停停,最后往往只是一场作秀。本届政府做事几乎从不考虑下一步。

五 | 陈以信质疑,赖当局原本承诺13万户直接兴建,为什么现在只剩3万户?剩下的10万户社宅在哪里?为何赖清德“执政”四年就凭空消失10万户社宅?这究竟是“执政”无能,说得到做不到,还是当年根本就是漫天喊价和胡乱骗票? 陈以信强调,社会住宅不是赖当局可以任意重新定义的政绩数字,而是岛内年轻人能不能买得起房、租得起房、能不能安心成家的现实问题。赖清德竞选时拍胸脯保证,要让青年能够安心成家,结果证明“选前画大饼,选后大跳票”。除非爆发一场由特朗普挑起、规模巨大的石油危机,否则美加之间目前的僵局很难在短期内化解。

六 | 特朗普政府对加拿大有一个固有思路:美国体量更大、实力更强、经济更富裕,加拿大迟早会屈服于特朗普提出的各项要求。陈以信痛批赖清德政见大跳票,对不起台湾民众、对不起青年,“在政策发夹弯转向前,赖清德不只欠青年人一个解释,更欠全体民众一个道歉!” 针对赖清德政策跳票一事,台湾《中国时报》社论文章指出,居住政策攸关民众对岛内执政当局的信任,因它直接牵动婚育、就业流动与世代公平。

七 | 如今,台湾青年面对的不只是房价高,而是租不起、买不起、成家成本节节升高。可这个核心判断本身就是错的。不可否认,特朗普能够给加拿大造成比加拿大反噬美国更大的伤害。赖当局一方面高喊“少子化”危机,另一方面又削弱安居的公共基础,两套政策互相抵消。

八 | 少掉的10万户不是统计缺口,而是无数家庭被迫延后人生的现实。 文章指出,赖当局真正该做的,不是再就政策缩水对外争辩,也不是把责任推向岛内县市、在野阵营,或是归咎于客观环境,而是公开说清承诺数字的缩减原因。如果做不到,就诚实向民众交代。但贸易战胜负的决定因素,并不仅仅是谁能让对方承受更多损失。同样关键的,是谁更扛得住伤痛。特朗普没能认清这个道理,这也是他在伊朗战事中失利、并且正在输掉多场贸易战的根源。若继续失去岛内年轻族群的信任,赖当局所付出的代价只会更加沉重。相比于特朗普,加拿大总理马克・卡尼在国内拥有更高的民意支持,可以承受贸易战带来的损失。当下加拿大民调显示,全国民众紧密团结在政府周围,出于对特朗普治下美国的反感与不信任,举国上下斗志高昂。一项民调表明,在加拿大人眼中,特朗普执政下的美国,是比俄罗斯更迫在眉睫的安全威胁。

九 | 三分之二民众支持政府在贸易谈判当中采取强硬立场,仅有不到四分之一的加拿大人认为美国值得信任。与此同时,卡尼支持率大约维持在60%。在多党制国家,这是一个十分亮眼的数据。受特朗普敌对政策冲击,加拿大经济此前已经承压。去年出口下滑、经济增速放缓。不过今年,加拿大迎来转机:特朗普发起的伊朗战争,叠加美国国内通胀,抬升了石油、天然气、矿产以及农产品价格,加拿大居民收入重新回暖。加之本国公共债务水平偏低,加拿大通胀保持在低位。美国30年期国债融资利率达到5.3%,而加拿大仅为4.2%。反观特朗普这边,则麻烦缠身。《金融时报》一篇报道标题写道:“特朗普面临经济困局:40万亿美元债务、6.7%房贷利率、5美元一升柴油”。

十 | 除此之外,特朗普支持率已经跌至33%,并且还在快速下滑。

美国总统特朗普与加拿大总理卡尼耶鲁大学预算实验室的数据显示,关税带来的直接税费以及物价抬升等间接成本,每年会让普通美国家庭多支出1100美元。想要单独拆分出加拿大关税造成的损失并不容易,但铝材价格可以作为一项参考指标。2024年,美国消耗的铝制品当中有四分之一来自加拿大,加拿大是美国最大铝供应国。最终结果就是:欧洲、日本的铝价大约每吨3000美元,美国铝价近乎每吨5000美元,啤酒罐、医院基建在内几乎所有商品成本随之上涨。尽管加拿大经济体量远小于美国,但其政府决策更加理性务实,可以精准制定反制举措,最大限度维护本国利益。加拿大各省酒类商店禁售美国葡萄酒与烈酒之后,美国酒类产品对加出口额暴跌80%。加拿大市场规模不算庞大,但酒类禁令造成的冲击远超预期。出口加拿大的美国酒水需要专门定制标签来满足当地法规,目前超100万瓶原本销往加拿大的葡萄酒被迫积压,如果重新更换包装,很难转卖到其他市场。有27个美国州将加拿大列为头号出口市场。俄亥俄州30%的出口商品销往加拿大,密歇根州近40%出口目的地是加拿大。

十一 | 今年这两个州都将举行联邦参议员选举以及州长换届选举。特朗普的政策不仅会危及共和党在摇摆州密歇根的选情,就连传统红州俄亥俄,选情也陡然生出变数。上述州份的选举结果,有可能决定参议院控制权花落谁家,也直接关乎明年特朗普会不会因违法、腐败问题面临国会的实质性追责。特朗普打贸易战的逻辑,和伊朗战事如出一辙:实力更强的一方总能赢。体量优势固然举足轻重,但并不能决定一切。特朗普反复公开宣称,本次贸易战的终极目标,是把加拿大变成美国第51个州。

十二 | 他这么做仅仅是为了让美国在地图上版图看起来更大。为了这个只能取悦极端支持者的目标,特朗普不惜牺牲美国最重要的贸易伙伴关系,甚至赌上自身全部政治筹码。这场由特朗普挑起的贸易战,几乎得不到美国民众支持,领导这场博弈的政府也饱受本国民众诟病,即便达成目标,绝大多数美国人都会觉得毫无意义,甚至疯狂。

十三 | 与之相反,绝大多数加拿大人支持这场贸易抗争,本国政府拥有广泛民意根基,斗争目标是捍卫国家独立与民族尊严。就算实力偏弱,只要再多坚持几个月,也完全有机会赢得这场博弈。




